传中是常见的进攻方式过时了吗

作者:

传中是常见的进攻方式过时了吗在这个球员的职责分工越来越模糊的时代,边路球员们早已不是人们印象中主要通过边路传中来制造杀机的样子了,越来越多名为边锋的边路球员更多的是从边路内切来制造威胁。此前踢边路的梅西和C罗在职业生涯的发展进程当中。

也都能够通过内切来帮助球队进攻,并且逐渐挪向中路,成为更加全能的巨星。在这样的大背景下,在进攻套路越来越复杂的今天,传中似乎成为了一种“古墓派”的套路,也有各种各样对传中不利的数据出现:有数据称平均92次传中才能助攻一个进球,更有一位捷克的数据研究员在2014年表示,传中更多的球队实际上进球更少。

如今的一些比赛里,传中时不时成为对球队表现不满的一种批评方式,比如说这队进攻打不进去,只会一味从边路传中,结果禁区里太拥挤根本抢不到点。这的确说明了球队的进攻做得不够好,但这样的指责绝不仅仅针对传中而言。“他们总是想强行走中路,但人员太密集了,为什么不利用边路空间呢?”

在这里,边路传中又成为了需要利用的战术。说白了,边路和中路的结合,以及进攻的丰富性才是最为重要的,传中未见得就是比内切突破或者渗透“更差”的进攻战术。传中被认为是传统的英式打法,现在持有这种观点的或许也不在少数。但实际上在近些年来,其他联赛的传中次数和英超相差无几,平均传中次数的变化趋势也都很相似。

这一方面说明了英超的整体风格已经和欧洲大陆比较接近,另一方面也显示出传中的重要性在各大联赛并没有什么显著的差别,不是只有英超才格外注重传中,技术流的西甲也不是将传中视为糟糕的进攻方式而摒弃的。另一个问题是,传中的效率真的那么低吗?所谓的“平均每92次传中换来一球”,实际上指的是直接形成助攻的进球。

但传中要制造进球,绝对不只有形成助攻这一种方式。比如说传中制造点球,制造角球,或者是被对方后卫解围之后的争抢第二点破门。如果从这个方面考虑的话,12博资讯觉得,你必须要看在传中进入禁区之后的几秒里发生了什么。